ANALISIS KASUS DUGAAN SUAP HAKIM PN SURABAYA: PERSPEKTIF KRIMINOLOGI
Keywords:
Suap, Hakim, Pengadilan Negeri SurabayaAbstract
Kasus dugaan suap hakim Pengadilan Negeri Surabaya merupakan salah satu kasus yang mencoreng citra peradilan di Indonesia. Kasus ini menimbulkan pertanyaan tentang integritas dan profesionalisme hakim dalam menjalankan tugasnya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kasus dugaan suap hakim Pengadilan Negeri Surabaya dari perspektif kriminologi. Metode penelitian yang digunakan adalah analisis kualitatif dengan menggunakan data sekunder dari media massa dan laporan investigasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kasus dugaan suap hakim Pengadilan Negeri Surabaya dapat dijelaskan dengan teori-teori kriminologi, seperti teori pilihan rasional dan teori anomie. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa kasus tersebut berdampak negatif terhadap kepercayaan publik terhadap peradilan. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi pemahaman tentang kejahatan dalam peradilan dan upaya pencegahan korupsi di Indonesia.
References
M. Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata: Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan (Jakarta: Sinar Grafika, 2020), hlm. 45.
Analisis Tanggung Jawab Pidana dalam Kasus Ronald Tannur: Perspektif Hukum Pidana Indonesia. Kelly Chandra Puspita Halim, Shefira Amalia Choirunnisa, Riska Amelia Putri, Andryawan. Fakultas Hukum, Universitas Tarumanagara
https://hukum.ubaya.ac.id/2024/11/22/anomie-dalam-kasus-ronald-tannur/
KRISIS INTEGRITAS DALAM ETIKA PROFESI HUKUM: STUDI KASUS SUAP HAKIM PN SURABAYA. Yashinta Nurul Imani, Kayus Kayowuan Lewoleba. Fakultas Hukum, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Cindy Yuli Wandita, Hudi Yusuf

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.